Смещение звёзд во время
затмения 1922 года.
Некоторое время назад я обнаружил в книге [О.Струве, Б.Линдс, Э.Пилланс. Элементарная астрономия. М.: “Наука”, 1967.] схему, отражающую смещение положений звезд во время затмения 1922 года. В книге эта схема почти не комментируется. Однако, как мне кажется, трактовка её вполне очевидна. Окружность в центре – это диск Солнца (закрытый Луной). Волнистая линия вокруг него – это солнечная корона. Точки обозначают звезды. Масштаб рисунка можно определить, приняв, что диаметр солнечного диска равен 32 угл.мин. (В течении года он изменяется от 31’28’’ до 32’32’’). Отклонения положения звезд изображены в виде отрезков; масштаб этих отклонений дан в левом нижнем углу схемы.
Рис.1.
Смещение положений звезд во время полного затмения Солнца в 1922 г.
Рисунок в книге О.Струве
имеет размер примерно 6´6 см. Для проведения необходимых измерений рисунок был отсканирован с
разрешением 600 dpi, в результате чего было получено изображение
размером 2880´3000 пикселей. Координаты
начала и конца отрезков (в пикселях) измерялись вручную при помощи специально
написанной небольшой компьютерной программы. Результаты измерений представлены
в таблице 1. Также были измерены координаты начала и конца масштабной линейки,
координаты центра солнечного диска и координаты точки на правом краю диска
Солнца. Для удобства я пронумеровал звезды (на картинке в книге этой нумерации
нет).
Координаты центра диска
Солнца на полученном изображении оказались равны (1537, 1238). Координаты
точки, лежашей на правой границе солнечного диска – (1716, 1234). Таким
образом, длина радиуса Солнца на изображении оказалась равна 179 пикселей.
Приняв радиус Солнца за 16 угл.мин., получаем масштаб изображения 0.089 угл.мин./пиксель.
Поскольку для расчета нужно знать расстояние от звезды до центра Солнца,
выраженное в радиусах Солнца, то абсолютное значение радиуса Солнца (выраженное
в угловых минутах) не имеет значения.
Координаты начала и конца
масштабной линейки на полученном изображении оказались равными (381, 2744) и
(1077, 2756). Таким образом, длина линейки составила 696 пикселей, а масштаб
для смешения звезд получился равным 0,00144 угл.сек./пиксель.
Таблица
1. Результаты измерений.
Измеренные
координаты (в пикселях) положений
звезд
(начало отрезка) и их смещений (конец отрезка).
№ |
начало отрезка |
конец отрезка |
||
x |
y |
x |
y |
|
1 |
2105 |
506 |
2205 |
403 |
2 |
2193 |
526 |
2233 |
412 |
3 |
2320 |
644 |
2572 |
691 |
4 |
2204 |
989 |
2426 |
1036 |
5 |
2348 |
1248 |
2441 |
1259 |
6 |
1913 |
1470 |
2133 |
1598 |
7 |
2663 |
1578 |
2827 |
1547 |
8 |
2403 |
1831 |
2454 |
1834 |
9 |
2609 |
1854 |
2777 |
1867 |
10 |
1679 |
1805 |
1649 |
2018 |
11 |
1614 |
1942 |
1596 |
2074 |
12 |
1449 |
1952 |
1421 |
2073 |
13 |
1280 |
2106 |
1178 |
2229 |
14 |
1347 |
2261 |
1305 |
2417 |
15 |
1599 |
2267 |
1579 |
2334 |
16 |
1771 |
2413 |
1747 |
2440 |
17 |
1466 |
2501 |
1392 |
2548 |
18 |
1281 |
2507 |
1230 |
2552 |
19 |
866 |
2230 |
606 |
2001 |
20 |
605 |
2000 |
495 |
2022 |
21 |
416 |
1841 |
350 |
1781 |
22 |
424 |
1809 |
304 |
1853 |
23 |
775 |
1685 |
691 |
1730 |
24 |
774 |
1565 |
639 |
1543 |
25 |
363 |
1532 |
282 |
1567 |
26 |
362 |
1497 |
285 |
1488 |
27 |
395 |
1246 |
344 |
1334 |
28 |
838 |
1258 |
723 |
1230 |
29 |
974 |
1052 |
777 |
1013 |
30 |
691 |
817 |
581 |
804 |
31 |
554 |
839 |
613 |
750 |
32 |
1423 |
928 |
1336 |
672 |
33 |
1493 |
775 |
1414 |
589 |
34 |
556 |
415 |
595 |
568 |
35 |
802 |
435 |
785 |
479 |
36 |
1440 |
170 |
1401 |
132 |
37 |
1211 |
103 |
1195 |
163 |
Согласно классической механике, угол, на который отклонится луч света вблизи Солнца, можно рассчитать по уравнению
Согласно ОТО тот же угол вычисляется по формуле
На рисунке видно, что направление смещений звёзд не совпадает с направлением от центра диска Солнца. У луча света нет гравитационных причин отклоняться в направлении, перпендикулярном к направлению на центр Солнца. Поэтому естественно будет такие отклонения целиком относить к ошибкам измерения, а для расчетов принимать во внимание только проекцию смещения на направление от центра Солнца.
Результаты вычислений
приведены в таблице 2. В этой таблице r – расстояние от звезды до центра Солнца, выраженное в радиусах Солнца;
a(exp) - смещение звезды; a(exp)Sun – проекция смещения звезды на
направление на центр Солнца; a(Ньютон) и a(ОТО) – теоретические смещение для
данного r, error(Ньютон) – отклонение a(Ньютон) от a(exp)Sun в процентах; error(ОТО) – отклонение a(ОТО) от a(exp)Sun в процентах. Звезды
располагаются на различных расстояниях от центра диска Солнца. Значение a(exp)Sun, умноженное на r (выраженное в радиусах
Солнца) дает смещение звезды a(exp,R)Sun, которое она бы имела, если
бы располагалась на краю диска Солнца.
Собственно, именно значения a(exp,R)Sun, приведённые в пятой
колонке таблицы 2 и является теми самыми искомыми величинами, которые нужно сравнивать с сакральными aНьютон=0,87’’ и с aOTO=1,75’’. Можно найти среднее
значение по колонке 5 и ответить на вопрос, к какой из этих теорий оказался
ближе эксперимент. Также можно рассчитать дисперсию, стандартную ошибку и ответить
на другой вопрос – а может ли этот эксперимент свидетельствовать в пользу той
или другой теории?
Таблица
2. Результаты вычислений.
№ |
r, RSun |
a(exp), угл.сек. |
a(exp)Sun, угл.сек. |
a(exp,R)Sun, угл.сек |
a(Ньютон), угл.сек. |
error (Ньютон), % |
a(OTO), угл.сек. |
error (ОТО), % |
1 |
5.175 |
0.206 |
0.205 |
1.061 |
0.169 |
17 |
0.338 |
65 |
2 |
5.407 |
0.174 |
0.159 |
0.862 |
0.162 |
2 |
0.324 |
103 |
3 |
5.489 |
0.368 |
0.248 |
1.359 |
0.159 |
36 |
0.319 |
29 |
4 |
3.976 |
0.326 |
0.275 |
1.094 |
0.220 |
20 |
0.440 |
60 |
5 |
4.530 |
0.135 |
0.134 |
0.606 |
0.193 |
44 |
0.386 |
189 |
6 |
2.468 |
0.366 |
0.366 |
0.902 |
0.355 |
3 |
0.710 |
94 |
7 |
6.569 |
0.240 |
0.213 |
1.397 |
0.133 |
37 |
0.267 |
25 |
8 |
5.862 |
0.073 |
0.063 |
0.369 |
0.149 |
137 |
0.299 |
375 |
9 |
6.905 |
0.242 |
0.219 |
1.509 |
0.127 |
42 |
0.254 |
16 |
10 |
3.265 |
0.309 |
0.286 |
0.935 |
0.268 |
6 |
0.536 |
87 |
11 |
3.955 |
0.191 |
0.186 |
0.734 |
0.221 |
19 |
0.443 |
138 |
12 |
4.018 |
0.178 |
0.177 |
0.713 |
0.218 |
23 |
0.436 |
146 |
13 |
5.056 |
0.230 |
0.211 |
1.067 |
0.173 |
18 |
0.346 |
64 |
14 |
5.811 |
0.232 |
0.231 |
1.344 |
0.151 |
35 |
0.301 |
30 |
15 |
5.758 |
0.100 |
0.094 |
0.543 |
0.152 |
61 |
0.304 |
222 |
16 |
6.691 |
0.052 |
0.031 |
0.209 |
0.131 |
318 |
0.262 |
736 |
17 |
7.065 |
0.126 |
0.073 |
0.518 |
0.124 |
69 |
0.248 |
238 |
18 |
7.230 |
0.098 |
0.078 |
0.563 |
0.121 |
56 |
0.242 |
211 |
19 |
6.689 |
0.498 |
-0.063 |
-0.423 |
0.131 |
307 |
0.262 |
514 |
20 |
6.724 |
0.161 |
0.142 |
0.957 |
0.130 |
9 |
0.260 |
83 |
21 |
7.109 |
0.128 |
0.043 |
0.303 |
0.123 |
189 |
0.246 |
477 |
22 |
6.987 |
0.184 |
0.182 |
1.273 |
0.125 |
31 |
0.251 |
38 |
23 |
4.934 |
0.137 |
0.137 |
0.675 |
0.177 |
30 |
0.355 |
159 |
24 |
4.636 |
0.196 |
0.166 |
0.769 |
0.189 |
14 |
0.378 |
128 |
25 |
6.760 |
0.127 |
0.125 |
0.846 |
0.130 |
4 |
0.259 |
107 |
26 |
6.720 |
0.111 |
0.105 |
0.707 |
0.130 |
24 |
0.261 |
148 |
27 |
6.378 |
0.146 |
0.074 |
0.473 |
0.137 |
85 |
0.274 |
270 |
28 |
3.906 |
0.170 |
0.164 |
0.640 |
0.224 |
37 |
0.448 |
173 |
29 |
3.312 |
0.288 |
0.286 |
0.948 |
0.264 |
8 |
0.529 |
85 |
30 |
5.278 |
0.159 |
0.150 |
0.791 |
0.166 |
11 |
0.332 |
121 |
31 |
5.925 |
0.153 |
-0.030 |
-0.180 |
0.148 |
585 |
0.295 |
1070 |
32 |
1.845 |
0.388 |
0.388 |
0.716 |
0.475 |
22 |
0.949 |
144 |
33 |
2.598 |
0.290 |
0.277 |
0.719 |
0.337 |
22 |
0.674 |
144 |
34 |
7.152 |
0.227 |
-0.184 |
-1.317 |
0.122 |
166 |
0.245 |
233 |
35 |
6.080 |
0.068 |
-0.030 |
-0.183 |
0.144 |
578 |
0.288 |
1056 |
36 |
5.990 |
0.078 |
0.059 |
0.356 |
0.146 |
146 |
0.292 |
392 |
37 |
6.596 |
0.089 |
-0.076 |
-0.505 |
0.133 |
274 |
0.265 |
447 |